Assessment Pflege Beispiele: 8 Tools richtig anwenden

Wenn ein Assessment in wenigen Minuten ausgefüllt ist, beginnt die eigentliche pflegerische Arbeit erst. Ein Wert allein erklärt weder, warum ein Mensch Unterstützung braucht, noch welche Maßnahme jetzt sinnvoll ist. Ohne standardisierte Beobachtung, nachvollziehbare Dokumentation und eine konkrete Konsequenz bleibt selbst ein korrekt berechneter Score im Pflegealltag wenig hilfreich.

Das zeigt sich besonders deutlich in Deutschland. Der Medizinische Dienst Bund verzeichnete 2015 rund 1,6 Millionen Pflegebegutachtungen, 2025 waren es bereits rund 3,1 Millionen, also fast doppelt so viele innerhalb eines Jahrzehnts (Medizinischer Dienst Bund zur Pflegebegutachtung). 2024 entfielen 89,5 % der Begutachtungen auf die ambulante Pflege. Gute Assessment Pflege Beispiele müssen deshalb nicht nur Klinik und Pflegeheim, sondern vor allem die häusliche Versorgung abbilden.

p1medical steht für qualifizierte Pflegefachkräfte, verlässliche Prozesse und moderne, individuell planbare Personallösungen. Die folgenden acht Beispiele verbinden Musteraufbau, Ausfüllhinweise, realistische Pflegesituationen, Interpretationslogik und nächste Schritte. Entscheidend ist dabei nicht, möglichst viele Instrumente einzusetzen, sondern für jede Fragestellung das passende Assessment auszuwählen und die Ergebnisse sicher in die Pflegeplanung zu übersetzen.

Inhaltsverzeichnis

• 1. Barthel-Index als Standard für Aktivitäten des täglichen Lebens
  • So füllst du den Barthel-Index fachlich sauber aus
• 2. Braden-Skala zur Dekubitusprophylaxe
  • Vom Score zur konkreten Maßnahme
• 3. Nutritional Risk Screening 2002 für Ernährungsrisiken
  • Muster für eine nachvollziehbare Dokumentation
• 4. Mini-Cog für ein schnelles kognitives Screening
  • Durchführung und Interpretation im Pflegealltag
• 5. Timed Up and Go zur funktionellen Sturzrisikoeinschätzung
  • Sicherheit vor Geschwindigkeit
• 6. Montreal Cognitive Assessment für komplexere Fälle
  • Was du neben dem Ergebnis dokumentierst
• 7. Pflegeüberleitung und Assessment nach Holloway
  • Entlassung beginnt bei der Aufnahme
• 8. Falls Risk Assessment Tool für komplexe Risikoprofile
  • Risikofaktoren nicht nur addieren
• Kurzvergleich: 8 Pflege-Assessments
• Vom Musterformular zur sicheren Pflegeentscheidung
  • Was in der Praxis funktioniert

1. Barthel-Index als Standard für Aktivitäten des täglichen Lebens

Der Barthel-Index macht sichtbar, wie selbstständig eine pflegebedürftige Person zentrale Aktivitäten des täglichen Lebens bewältigt. Er betrachtet unter anderem Essen, Körperpflege, An- und Auskleiden, Toilettengang, Transfers und Mobilität. Die Gesamtbewertung reicht von 0 bis 100 Punkten. Diese Punktspanne ist in der Praxis besonders nützlich, wenn du funktionelle Veränderungen über den Verlauf dokumentieren möchtest. Der Barthel-Index gehört zu den in Deutschland häufig genutzten Instrumenten zur Einschätzung von Selbstständigkeit (Übersicht zum Pflegeassessment).

Nach einem Schlaganfall kann die Pflegefachperson beispielsweise beobachten, ob der Patient den Löffel selbstständig führt, vom Bett in den Stuhl transferiert und das Badezimmer mit Unterstützung erreicht. Entscheidend ist die tatsächlich gezeigte Fähigkeit, nicht das, was der Patient theoretisch leisten könnte. In der orthopädischen Rehabilitation eignet sich das Assessment, um Mobilisierungserfolge nach einer Hüftoperation strukturiert zu verfolgen. Bei der Aufnahme in ein Pflegeheim liefert es eine funktionelle Ausgangsbasis für den individuellen Pflegeplan.

So füllst du den Barthel-Index fachlich sauber aus

Führe die Einschätzung möglichst unter vergleichbaren Bedingungen durch. Dokumentiere, welche Unterstützung konkret erforderlich war, etwa verbale Anleitung, Teilhilfe oder vollständige Übernahme. Eine knappe, fachlich aussagekräftige Notiz könnte lauten: „Transfer Bett zu Stuhl mit einer Pflegeperson und verbaler Anleitung durchgeführt. Patient belastet das linke Bein, benötigt Zeit beim Aufstehen.“

Nutze den Wert anschließend im interdisziplinären Austausch. Physiotherapie, Ergotherapie und Pflege können gemeinsam festlegen, welche Aktivität weiter trainiert wird. In der Akutpflege kann eine regelmäßige Wiederholung, beispielsweise wöchentlich, den Verlauf sichtbar machen. Der Barthel-Index ersetzt jedoch kein kognitives oder psychosoziales Assessment. Bei einer Person mit guter Motorik, aber ausgeprägter Orientierungseinschränkung, brauchst du zusätzliche Instrumente.

Praktische Regel: Bewerte die Leistung, die du beobachtet hast, und begründe Abweichungen kurz im Pflegebericht.

2. Braden-Skala zur Dekubitusprophylaxe

Die Braden-Skala strukturiert das Risiko für ein Dekubitalulkus. Sie berücksichtigt sensorische Wahrnehmung, Feuchtigkeit, Aktivität, Mobilität, Ernährung sowie Reibungs- und Scherkräfte. Gerade bei immobilen, sedierten oder neurologisch beeinträchtigten Menschen verhindert eine systematische Einschätzung, dass Risiken nur nach dem ersten Hautschaden wahrgenommen werden.

Auf einer Intensivstation kann ein beatmeter Patient trotz zunächst unauffälliger Haut ein hohes Risiko entwickeln, weil Bewegung, Wahrnehmung und Eigenpositionierung eingeschränkt sind. Auf einer Stroke-Unit sind Lähmungen und reduzierte Sensibilität wichtige Beobachtungspunkte. Nach einer Operation kann sich das Risiko durch Schmerzen, eingeschränkte Mobilität und Feuchtigkeit verändern. In der Langzeitpflege sollte die Braden-Einschätzung in den Pflegeprozess eingebunden und bei relevanten Zustandsänderungen erneut betrachtet werden.

Vom Score zur konkreten Maßnahme

Ein Score ohne Maßnahmenplan ist unvollständig. Verknüpfe die Einschätzung deshalb unmittelbar mit Lagerung, Hautbeobachtung, Mobilisation, Druckentlastung und Ernährungsmanagement. Bei erhöhtem Risiko gehören auch Hilfsmittel wie eine geeignete Antidekubitus-Matratze und ein nachvollziehbares Umlagerungsprotokoll in die Planung.

Der DNQP-Expertenstandard zur Sturzprophylaxe zeigt allgemein, wie eng Screening, Dokumentation und Qualitätsprüfung zusammengehören. Für die praktische Orientierung zu weiteren vorbeugenden Maßnahmen findest du bei p1medical eine Übersicht, welche Prophylaxen es in der Pflege gibt.

Dokumentiere nicht nur „Braden durchgeführt“, sondern den Zusammenhang: „Patient kann Lage nicht selbstständig verändern, Haut über Sakrum intakt, regelmäßige Druckentlastung geplant, Flüssigkeits- und Ernährungsaufnahme beobachtet.“ Die Braden-Skala ist ein Risikoscreening, keine Diagnose. Eine niedrige Risikoeinschätzung darf daher die klinische Hautbeobachtung nicht ersetzen.

3. Nutritional Risk Screening 2002 für Ernährungsrisiken

Das Nutritional Risk Screening 2002, kurz NRS 2002, hilft dir, ein Ernährungsrisiko frühzeitig zu erkennen. Im Mittelpunkt stehen Fragen zu Gewichtsverlust, Ernährungsaufnahme, Body-Mass-Index und der aktuellen Erkrankung. Besonders bei älteren Menschen, chronischen Erkrankungen, Tumorerkrankungen oder vor geplanten Eingriffen kann ein unauffälliger erster Eindruck täuschen.

In einer chirurgischen Klinik sollte die Einschätzung möglichst am Aufnahmetag erfolgen. Eine Patientin, die vor einer Operation deutlich weniger gegessen hat, an Gewicht verlor und zusätzlich durch die Erkrankung belastet ist, braucht mehr als den Hinweis „Appetit reduziert“. Das positive Screening muss in einen Plan münden. Dazu können eine angepasste Kostform, energiereiche Zwischenmahlzeiten, Supplemente oder die Einbindung einer Ernährungstherapie gehören.

Muster für eine nachvollziehbare Dokumentation

Ein brauchbarer Eintrag beschreibt nicht nur das Ergebnis, sondern auch die Grundlage und die Reaktion des Teams:

• Gewichtsverlauf: Gewichtsverlust nach Möglichkeit anhand verlässlicher Messungen dokumentieren, bei fehlender Wägung den Grund festhalten.
• Aktuelle Aufnahme: Ess- und Trinkmenge sowie mögliche Barrieren wie Übelkeit, Schmerzen oder Schluckprobleme beobachten.
• Maßnahmen: Kostanpassung, Supplementation oder Ernährungstherapie mit Verantwortlichkeit und Evaluation festlegen.
• Wiederholung: Das Screening bei einer deutlichen Zustandsänderung erneut durchführen.

Im Pflegeheim kann eine wiederkehrende Einschätzung helfen, individuelle Ernährungsangebote zu planen. In der Onkologie ist die Verbindung zwischen Gewichtsverlust, Symptomen und Behandlungsziel besonders wichtig. Informationen zur enteralen Versorgung findest du im Beitrag zur Ernährung über eine Nasensonde. Das NRS 2002 ersetzt keine umfassende klinische Beurteilung. Bei einem auffälligen Ergebnis braucht der Mensch eine fachlich abgestimmte Intervention, nicht nur einen abgelegten Formularwert.

4. Mini-Cog für ein schnelles kognitives Screening

Der Mini-Cog verbindet das Merken von drei Wörtern mit einer Uhrenzeichenaufgabe. Dadurch erhältst du in kurzer Zeit Hinweise auf Gedächtnisleistung und exekutive Funktionen. Das ist im Aufnahmegespräch hilfreich, reicht aber nicht für eine Demenzdiagnose. Ein auffälliges Ergebnis ist ein Anlass für weitere Abklärung, nicht automatisch eine fertige Diagnose.

In der Notaufnahme kann ein älterer Mensch unruhig, desorientiert und ungewöhnlich misstrauisch wirken. Bevor du pauschal „verwirrt“ dokumentierst, solltest du an ein Delir denken und die akute Situation, mögliche Auslöser sowie den zeitlichen Verlauf erfassen. Im Pflegeheim kann der Mini-Cog als Ausgangswert dienen, wenn du Veränderungen im Alltag später besser einordnen möchtest. Nach einer Narkose kann ein auffälliges Ergebnis vorübergehend sein und muss im Verlauf bewertet werden.

Durchführung und Interpretation im Pflegealltag

Verwende standardisierte Wörter und klare Anweisungen. Halte fest, ob die Person eine Brille oder ein Hörgerät benötigt, wie die Umgebung war, zu welcher Tageszeit der Test stattfand und wie gut sie mitarbeitete. Diese Bedingungen beeinflussen die Interpretation erheblich.

Die Uhr sollte nicht als bloße Formalität betrachtet werden. Eine verzerrte Darstellung kann auf eine relevante Beeinträchtigung hinweisen und ist nicht einfach mit normalem Altern gleichzusetzen. Nach einem auffälligen Screening organisierst du die weitere diagnostische Abklärung und ergänzt die Beobachtung durch Angehörigenanamnese und Alltagsverhalten. Praktische Hinweise zu Verhaltensauffälligkeiten bei Demenz können die pflegerische Einordnung ergänzen.

Ein auffälliger Kurztest beantwortet nicht die Frage „Welche Diagnose liegt vor?“, sondern zuerst: „Welche Abklärung und welche Sicherheitsmaßnahmen braucht diese Person jetzt?“

5. Timed Up and Go zur funktionellen Sturzrisikoeinschätzung

Der Timed Up and Go, kurz TUG, misst eine alltagsnahe Bewegungsfolge. Die Person steht von einem Stuhl auf, geht drei Meter, dreht sich um, geht zurück und setzt sich wieder hin. Die benötigte Zeit ist ein wichtiger Hinweis auf die funktionelle Mobilität. Je länger die Bewegung dauert, desto genauer solltest du auch Gangbild, Gleichgewicht, Schmerz und Hilfsmittelbedarf betrachten.

Nach einer Fraktur kann der TUG in der geriatrischen Rehabilitation als Ausgangsmessung und zur Verlaufskontrolle dienen. In einer orthopädischen Klinik unterstützt er die Entscheidung, ob die Mobilisierung vor der Entlassung ausreichend sicher ist. Beim Hausbesuch liefert die Durchführung Hinweise darauf, ob ein Rollator, eine Wohnraumanpassung oder weitere Therapie notwendig sein könnte.

Sicherheit vor Geschwindigkeit

Verwende möglichst denselben Stuhl mit einer Sitzhöhe von 45 Zentimetern, eine markierte Strecke und vergleichbare Schuhe sowie Gehhilfen. Eine Pflegefachperson bleibt als Sicherung bereit. Wenn die Person Schmerzen hat, schwankt oder beim Aufstehen nach vorne kippt, darfst du den Test abbrechen. Ein schneller Wert ist nie wichtiger als die Sturzsicherheit.

Dokumentiere qualitative Beobachtungen direkt mit. Beispiele sind „mehrere Korrekturschritte beim Drehen“, „Transfer nur mit Armstützen möglich“, „Rollator erforderlich“ oder „Schmerzäußerung beim Hinsetzen“. Wiederhole den TUG nach einer Intervention oder deutlichen Zustandsveränderung. Der DNQP-Expertenstandard zur Sturzprophylaxe fordert ein systematisches Screening und verbindet es mit Dokumentation und Qualitätsprüfung (DNQP-Auszug zur Sturzprophylaxe). Für eine kompakte Arbeitshilfe zur Umsetzung eignet sich auch das Prophylaxen-PDF von p1medical.

6. Montreal Cognitive Assessment für komplexere Fälle

Das Montreal Cognitive Assessment, kurz MoCA, ist differenzierter als ein kurzes Screening. Es prüft unter anderem visuell-räumliche Fähigkeiten, Benennen, Gedächtnis, Aufmerksamkeit, Sprache, Abstraktion, verzögertes Erinnern und Orientierung. Mit einem Zeitbedarf von etwa 10 bis 12 Minuten eignet es sich, wenn ein Mini-Cog keine ausreichende Orientierung liefert oder eine leichte kognitive Beeinträchtigung vermutet wird.

In einer Gedächtnisambulanz kann das MoCA helfen, unterschiedliche Schwächen sichtbar zu machen. In der neurologischen Versorgung unterstützt es die Verlaufsbeobachtung. Auf einer geriatrischen Station kann das Ergebnis für die Entlassungs- oder Rehabilitationsplanung relevant sein, etwa wenn die Person Anweisungen nicht sicher umsetzt oder den Umgang mit Hilfsmitteln nicht beherrscht.

Was du neben dem Ergebnis dokumentierst

Nutze die standardisierten Testmaterialien und führe den Test nicht aus dem Gedächtnis durch. Erkläre vorab, dass es nicht um eine Prüfung von Intelligenz oder Wert geht, sondern um eine strukturierte Einschätzung, die die Versorgung besser planbar machen soll. Achte auf Seh- und Hörfähigkeit, Sprache, Bildungsbiografie und kulturelle Faktoren.

Ein Gesamtergebnis allein reicht nicht. Notiere, ob die Schwäche vor allem bei Aufmerksamkeit, Orientierung, Sprache oder visuell-räumlichen Aufgaben lag. Eine niedrige Leistung kann durch Depression, Müdigkeit, Schmerzen, Delir oder Verständigungsprobleme beeinflusst sein. Bei Demenzverdacht verbindest du das MoCA daher mit Angehörigenanamnese, Alltagsbeobachtung und ärztlicher beziehungsweise neuropsychologischer Diagnostik.

7. Pflegeüberleitung und Assessment nach Holloway

Ein Überleitungsassessment nach Holloway beziehungsweise ein vergleichbar strukturiertes Entlassungsassessment betrachtet nicht nur die medizinische Stabilität. Es fragt, ob die Versorgung nach dem Krankenhausaufenthalt im tatsächlichen Lebensumfeld funktioniert. Dazu gehören körperliche Fähigkeiten, Wohnsituation, psychosoziale Faktoren, Medikamentenmanagement, Hilfsmittel und Anschlussversorgung.

Bei einer älteren Person nach Hüftfraktur kann die Entlassung medizinisch möglich sein, obwohl zu Hause Treppen, ein fehlendes Bad-Hilfsmittel oder niemand für die Medikamentengabe vorhanden ist. In der Inneren Medizin muss bei Polypharmazie geklärt werden, wer Medikamente richtet, welche Verordnung gilt und ob die Person die Einnahme versteht. In der Onkologie kann die Überleitung in eine palliative Versorgung, ein Hospiz oder einen ambulanten Dienst im Mittelpunkt stehen.

Entlassung beginnt bei der Aufnahme

Starte die Planung früh und beziehe Patientinnen, Patienten und Angehörige aktiv ein. Sie kennen den Alltag, die Wohnsituation und die tatsächlichen Belastungsgrenzen besser als jede Akte. Koordiniere Sozialdienst, Pflege, Therapie, Wundmanagement, Hausarzt, Pflegedienst und Apotheke, wenn diese Beteiligten für die Lösung gebraucht werden.

Dokumentiere nicht nur das Problem, sondern die Vereinbarung: Wer übernimmt welche Aufgabe, wann erfolgt der Kontakt und welches Hilfsmittel ist noch offen? Ein kurzer Rückruf nach der Entlassung kann zeigen, ob die Planung tragfähig war und wo Prozesse verbessert werden müssen. Für eine strukturierte Kommunikation an Schnittstellen bietet p1medical eine Arbeitshilfe zur Dienstübergabe in der Pflege.

Eine sichere Entlassung ist erreicht, wenn die nächste versorgende Person weiß, was zu tun ist, und die Patientin oder der Patient weiß, wie der Alltag damit gelingen soll.

8. Falls Risk Assessment Tool für komplexe Risikoprofile

Das Falls Risk Assessment Tool, kurz FRAT, eignet sich für Situationen, in denen ein einzelner Funktionstest das Sturzrisiko nicht ausreichend abbildet. Es verbindet mehrere Einflussbereiche, darunter Medikamente, Kognition, Sensorik, Gangqualität, Umwelt und psychische Faktoren. Dadurch entsteht ein Profil, das bei multimorbiden Menschen oft aussagekräftiger ist als die isolierte Betrachtung einer Gehstrecke.

Ein Beispiel ist ein Bewohner, der mit Rollator mobil ist, gleichzeitig sedierende Medikamente erhält, schlecht sieht, nachts häufig aufsteht und Angst vor dem Fallen entwickelt hat. Der TUG kann die funktionelle Unsicherheit zeigen, erklärt aber nicht das gesamte Risiko. Das FRAT lenkt den Blick zusätzlich auf die Umgebung, die Medikation und das Verhalten. Daraus können eine ärztliche Medikamentenprüfung, bessere Beleuchtung, eine angepasste Toilettenroutine und begleitetes Mobilitätstraining folgen.

Risikofaktoren nicht nur addieren

Die Stärke des FRAT liegt in der strukturierten Gesamtschau. Trotzdem darfst du den Score nicht mechanisch behandeln. Ein Mensch mit kognitiven Einschränkungen braucht möglicherweise eine andere Unterstützung als eine körperlich gleich langsame Person mit voller Orientierung. Auch Angst kann Mobilität weiter reduzieren und dadurch Selbstständigkeit gefährden.

Führe das Assessment bei Aufnahme, nach einem Sturz und bei relevanten Veränderungen erneut durch. Der DNQP-Ansatz zur Sturzprophylaxe betont, dass Screening mit konkreten Maßnahmen und überprüfbarer Dokumentation verbunden werden muss. In der Praxis sollte im Pflegeplan deshalb stehen, welche Risiken priorisiert wurden, wer handelt und woran du die Wirkung erkennst.

Kurzvergleich: 8 Pflege-Assessments

Vom Musterformular zur sicheren Pflegeentscheidung

Gute Assessment Pflege Beispiele folgen einer einfachen, aber anspruchsvollen Logik: Du beginnst mit einer konkreten pflegerischen Frage, wählst das dazu passende Instrument und führst es unter nachvollziehbaren Bedingungen durch. Danach interpretierst du das Ergebnis im Kontext von Erkrankung, Ressourcen, Umwelt, Kommunikation und Tagesform. Erst die daraus abgeleitete Maßnahme macht aus dem Assessment eine pflegerische Entscheidung.

Das Neue Begutachtungsassessment, NBA, ist in Deutschland das gesetzliche Instrument zur Einstufung der Pflegebedürftigkeit. Es umfasst sechs Module, die unterschiedlich gewichtet werden. Die gewichtete Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100 Punkten. Pflegegrad 1 beginnt bei 12,5 Punkten, Pflegegrad 2 bei 27 Punkten, Pflegegrad 3 bei 47,5 Punkten, Pflegegrad 4 bei 70 Punkten und Pflegegrad 5 bei 90 Punkten (Erläuterungen zum Pflegegradbescheid). Ein Barthel-Index, ein TUG oder ein kognitives Screening kann die pflegerische Einschätzung ergänzen, ersetzt das NBA aber nicht.

Die Auswahl sollte außerdem zum Versorgungskontext passen. 2023 wurden in Deutschland 86 % der Pflegebedürftigen zu Hause versorgt, während 14 % vollstationär betreut wurden (Statistisches Bundesamt zur Pflege). Für ambulante Dienste bedeutet das, dass Assessments alltagsnah, verständlich und in der häuslichen Umgebung umsetzbar sein müssen. In der stationären und klinischen Pflege können standardisierte Abläufe leichter kontrolliert werden, aber auch dort bleiben individuelle Fähigkeiten und Schwankungen entscheidend.

Was in der Praxis funktioniert

• Fragestellung klären: Nutze Braden bei Dekubitusrisiko, NRS 2002 bei Ernährungsrisiko, TUG oder FRAT bei Sturzgefahr und MoCA oder Mini-Cog bei kognitiven Auffälligkeiten.
• Beobachtung standardisieren: Gleiche Anleitung, vergleichbare Bedingungen und geschulte Anwender reduzieren vermeidbare Unterschiede.
• Ressourcen dokumentieren: Schreibe nicht nur auf, was nicht funktioniert, sondern auch, welche Teilhandlungen selbstständig möglich sind.
• Maßnahmen verknüpfen: Jeder auffällige Befund braucht eine begründete Intervention, eine verantwortliche Person und eine spätere Evaluation.
• Verlauf berücksichtigen: Wiederhole ein Assessment nach Zustandsänderungen, Interventionen oder Übergängen, wenn der klinische Bedarf es verlangt.

Mehr Assessments bedeuten nicht automatisch bessere Pflege. Eine deutsche Untersuchung zu RAI Home Care 2.0 berichtete positive Effekte auf zentrale Elemente des Pflegeprozesses, fand jedoch keine signifikanten messbaren Verbesserungen der Versorgungsqualität, der Gesundheitszustände oder der Arbeitsbelastung. Eine Subgruppenanalyse deutete bei intensiver Anwendung auf bessere Patientenzustände und höhere Arbeitszufriedenheit hin (Studie zu RAI Home Care 2.0). Das spricht für konsequente Implementierung, Schulung und Change-Management, nicht für blindes Ausfüllen.

Auch bei der Instrumentenauswahl gibt es kein universell überlegenes Verfahren. Der Beirat zur Überprüfung des Pflegebedürftigkeitsbegriffs bewertete EASY care, FACE, RAI 2.0 und RAI HC grundsätzlich als geeignet, sprach sich aber nicht vorbehaltlos für ein einzelnes Instrument aus (Bericht des Beirats zur Überprüfung des Pflegebedürftigkeitsbegriffs). Methodische Passung, Anwenderkompetenz und Setting zählen daher genauso wie das Formular selbst.

Wenn du Assessments im Team einführst, beginne mit wenigen Instrumenten, die zu den häufigsten Risiken deiner Einrichtung passen. Lege verbindliche Ausfüllstandards fest, übe die Interpretation anhand realer Fälle und prüfe regelmäßig, ob aus den Ergebnissen tatsächlich Maßnahmen entstehen. p1medical unterstützt Einrichtungen mit qualifizierten Pflegefachkräften und begleitet Fachkräfte, die ihre Kompetenz in unterschiedlichen Versorgungssettings einbringen möchten. Für ein unverbindliches Informationsgespräch erreichst du das Team über p1-medical.de.

Personal 1 Personalservice GmbH vermittelt qualifizierte Pflegefachkräfte in sichere Festanstellungen, Arbeitnehmerüberlassung und direkte Vermittlung, mit individuell planbaren Arbeitsmodellen und gezielter Fortbildung. Wenn du Assessments fachlich sicher anwenden möchtest oder kurzfristig erfahrenes Personal für Klinik, Pflegeheim oder ambulanten Dienst suchst, besuche Personal 1 Personalservice GmbH und vereinbare ein unverbindliches Informationsgespräch.